Керамические блоки: технические характеристики, размеры, достоинства и недостатки

От автора: приветствуем вас, уважаемый читатель. Темой нашей сегодняшней статьи выступают керамические блоки, технические характеристики, размеры поризованного керамического блока, рассмотрение их сильных и слабых сторон, сфера применения (и так далее). Словом, все, что вам нужно знать о материале, из которого, вы, возможно, возведете свой дом, гараж или другую постройку.

Источник: http://amstron.ru

Введение

В основе изготовления керамблоков находится обыкновенная и знакомая нам красная глина. Возможно, это сырье и не столь часто встречается в нашей повседневности, но обыкновенные кладочные красные кирпичи мы можем наблюдать повсеместно. Так вот, в основе их состава находится тот же материал.

Но только в нашем случае в состав дополняется еще и древесными опилками. Как и обычные кирпичи, керамблоки проходят процедуру обжига после изготовления. И что мы получаем на выходе? — сгоревшие деревянные опилки, а красная глина в результате этой процедуры приобретает свойства, присущие камням. Словом, выходят прочные изделия для сооружения стен (или чего-то другого), обладающие неплохими теплоизоляционными качествами.

Внутри изделия предусмотрены пустоты, за счет которых оно оказывается не таким тяжелым, каким кажется с виду. Кстати, если говорить о размерах керамизделия (назовем его так), то логично, что в сравнении с кирпичом, — наш вариант несколько больше (размеры могут отличаться, потому здесь мы не указали конкретную цифру). Вот поэтому, в сравнении с сооружением стандартной кирпичной кладки, работа с данным материалом ускоряется в несколько раз.

Здесь мы кратко охарактеризовали то, с чем будем иметь дело, чтобы вы могли получить наиболее полное представление о материале. Теперь переходим от введения — к основной части текста, где мы рассмотрим свойства нашего стройматериала более подробно.

Технические характеристики материала

Не особо люблю общие, неконкретные фразы, но характеристики могут отличаться. Это прежде всего зависит от размеров, поскольку и они, как мы уже отмечали, также различаются. Сейчас мы рассмотрим характеристики абстрактной, однослойной стены без какой-либо отделки, конструкцию которой составляет керамический блок порикам. Так вы получите общее, начальное представление, но этого будет более, чем достаточно.

• низкая способность к пропусканию тепла. Это говорит о том, что наш материал уже сам по себе является неплохим утеплителем. Данное полезное свойство обеспечивается прежде всего пористой структурой изделия;
• низкая способность к пропусканию звуков. Обычно тепло- и звукоизоляция — это однопорядковые понятия. В нашем контексте — так уж точно. Скажем так, звуки проезжающих по улице автомобилей вас не будут донимать;
• относительная быстрота при строительстве. Блоки, как мы уже говорили, имеют размер, который превышает параметры стандартного кирпича. Потому процесс постройки занимает относительно немного времени. Там, где вы положили бы 11–12 кирпичей, — вы положите всего один (!) блок;
• долговечность. Как мы знаем, здания, возведенные из кирпичной кладки довольно долговечны. Об этом свидетельствует наличие домов, что стоят еще с XVIII–XIXвеков, а то и еще более старых. В общем, кирпич — это надежный, проверенный веками материал. Хотя и в те времена, естественно, были несколько другие кирпичи, — факт остается фактом. Так вот, керамические поризованные блоки практически не уступают в долговечности. Естественно, если выполнить постройку в соответствии с общими правилами;
• относительно малый вес. Материал не утяжеляет постройку, стало быть повышенная нагрузка на основание (фундамент) — отсутствует;
• экономия кладочного раствора. «Рецепт приготовления» раствора абсолютно стандартен, но его требуется в несколько раз меньше, чем на кирпичи. Во-первых, — это из-за больших размеров, а во-вторых, — из-за того, что место, где стыкуется паз с гребнем вовсе не заполняется строительным раствором. Скажем так, экономия составляет порядка 20–25%;
• огнеупорность. Как и кирпичи, керамблоки — это не горючий материал;
• экологическая чистота. Состав материала не содержит вредных для организма людей и животных веществ.

На первый взгляд может показаться, что материал попросту идеален. Но это не совсем так. Мы перечислили его полезные качества, но, справедливости ради, нужно выделить и недостатки:

• хрупкость. Из-за щелей, наличие которых подразумевается в структуре блоков, при погрузке/транспортировке/выгрузке они могут элементарно побиться. Потому материал требует аккуратного обращения;
• влагопоглощение. Материал хорошо впитывает влагу. А для нас это не особенно хорошо, так как излишняя влажность в помещении нам совершенно ни к чему. Это приводит к образованию грибковых колоний и постепенному разрушению отделки, да и других стройматериалов. Потому крупноформатный керамический блок необходимо предохранять от атмосферных осадков в процессе хранения, а при постройке здания — «защитить» от грунтовых вод;
• возможное несоответствие заявленного процента прочности действительности. Лабораторные исследования показывают, что заявленная производителем прочность — не всегда соответствует фактической. Это, скорее, частный случай, но такое встречается довольно часто, поэтому мы не можем оставить этот факт без внимания.

Вот, в принципе, все, что касается характеристик материала. Теперь мы подведем итог, и укажем все параметры в цифрах. В качестве примера возьмем продукцию КЕРАТЕРМ, а именно блоки «КЕРАТЕРМ-38» и «КЕРАТЕРМ-25». В сущности, их отличают только размеры — «КЕРАТЕРМ-38» — 380×248×238 мм, а «КЕРАТЕРМ-25» — 245×375×238 мм. Информация позаимствована с официального сайта производителя.

Подводя итоги

В заключении сделаем вывод, о том, что керамблоки — это вполне адекватный материал для возведения как жилых зданий, так и построек хозяйственного назначения, к примеру, гаражей. Строение получается довольно прочным и долговечным, если не нарушать правил использования материала.

Есть еще один довольно актуальный строительный вопрос, который часто задают перед постройкой: что лучше — керамические блоки или пенобетон/газобетон/газосиликат? Скажем так, наш вариант — это достойная альтернатива трем перечисленным материалам. Керамические изделия имеют больший запас прочности, а также, несмотря на то, что они хорошо впитывают влагу, они ее замечательно отдают.

Если говорить о том, что лучше, керамблоки или кирпич, — все-таки я склонен считать кирпичную кладку более надежной и прочной. Но, как мы узнали из данной статьи, процесс сооружения кирпичной кладки — более долгий и трудоемкий. Кроме того, такой вариант обойдется вам дороже.

Спасибо, что уделили время и внимание, уважаемый читатель. Надеюсь, что изложенный материал оказался для вас полезным. На нашем сайте размещены и другие статьи, что касаются темы аналогичных стройматериалов (пенобетон/газобетон/газосиликат/шлакоблок). Для поиска нужной информации — используйте удобную навигацию по нашему сайту. Всего наилучшего и до новых встреч на Seberemont!